Message #371992

[The Observer(Mikal)]

bon et sinon pour bien comprendre, le contre de cyclope sera plus valable en 2.0

http://www.planeteroliste.com/SMF/index.php?topic=14564.msg370376#msg370376

Mais en y repensant, le coup de contrer une vague d'énergie avec une autre vague d'énergie reste un poncif du genre... Du coup je sais pas comment trouver un compromis. Qu'on puisse utiliser un pouvoir "offensif" dans une défense, tant que c'est bien décrit comme une défense?

Par exemple "Je balance mon rayon optique à pleine puissance pour contrer la vague" plutôt que "je balance un rayon optique à Lady G pour arrêter son attaque" ?

ah oui et l'un dans l'autre c'était aussi pour faire suite à la question des règles qu'on a eu sur la partie des méca robots. "on se sert pas des stunt parce que c'est pas intéressant" . Dans mon cas c'était "ah oui le stunt heu... c'est quoi déjà cette histoire de stunt".

Pour les Stunts, trois cas de figure:
- pour 1PP, vous avez une Stunt d8
- pour 1PP et en utilisant une opportunité, vous avez une Stunt d10
- pour 0PP et en utilisant une opportunité, vous avez une Stunt d8 (règle proposée par Sigurd, et qui me paraît après coup tellement logique que voilà, je considère que ça fait partie des règles de base)

Une Stunt, kézaco? En gros, il faut que ça soit lié à un pouvoir ou à une spé utilisée dans l'action, et que ça "l'améliore", sans être redondant avec un SFX. En gros, c'est un coup spécial quoi. Un Shoryuken pourrait être une Stunt de Combat par exemple.

Oh, et il faudrait que quelqu'un fasse la réaction d'Idun (j'envoie un mail à Gerbilou de suite pour savoir où il en est, et si c'est négatif je verrai à recruter quelqu'un d'autre)