Auberge de la fouine blanche

[Greta(Ilmakis)]

Greta ne pouvant être surprise ( via uncanny dodge) elle a droit à une AoO

[Shimrod II(apers)]

  , vive Pathfinder......

[Greta(Ilmakis)]

Pourquoi ?

[Le maître du jeu(Eretas)]

Greta peut immédiatement attaquer!

[Shimrod II(apers)]

Ben, à Pathfinder, il y a toujours un don pour contourner un point de règle....qui a l'origine a souvent été créé pour ne pas déséquilibrer le jeu.

[Greta(Ilmakis)]

Tu veux dire une capacité qu'un barbare acquière au niveau 2 et cela depuis la 3.0 ?

[Le maître du jeu(Eretas)]

 

[Shimrod II(apers)]

Pas que.....mais je renie maintenant le système depuis justement la DD3.0.....dont Pathfinder en est le parangon...
mais bon, il en faut pour tous les gouts....et heureusement.

[Greta(Ilmakis)]

Et bien moi je n'ai jamais joué avec les règles obsolètes de donjons... d'où le fait que je trouve DD5 sans saveur.
Question de gout et de couleur !

[Shimrod II(apers)]

 
Pour continuer sereinement dans cette conversation :
Lorsque DD3.0 est apparu, je me souviens avoir eu beaucoup de mal à y passer.
En fait je trouvais ça trop complexe....les compétences, les dons....
En tant que MD, avec ADD1 et 2, il me fallait 3 secondes pour créer un monstre...avec DD3.0, il fallait plus de temps.
En fait je n'y suis passer que pour une seule raison......le système D20...
Ce système est comparable au système D100 et est très rapide, clair et évolutif, par rapport aux multiples anciennes table de combat et de sauvegarde.
Un jet de d20 et on peut tout gérer...
Mais malheureusement, c'est après que tout a empiré...l'arrivée des dons par centaines, des classes de perso et de prestige plus déséquilibrées les unes que les autres.
Ce fut encore pire avec DD 3.5....où je me souviens que pour jouer, le MD devait annoncer la liste des livres autorisés... , tellement il y en avait. (je les ai tous en pdf).

Je pensais, j'espérais que Pathfinder allait tout arranger, mais en fait, ils ont poussés le système des bonus malus au maximum et en plus géré par une bande d'amateur.
Dommage.

Et donc, est arrivé D&D 5e.
Bien sur en tant que vieux de la vieille, j'ai d'abord refusé, douté, moqué cette version qui devait réunir tous les styles de jeu.
Mais un jour j'ai lu avec application les premières règles en français, et pour moi en tout cas, ce fut l'illumination.
j'avais sous les yeux, l'évolution naturelle d'ADD1 et 2 vers le système D20.
voilà pourquoi je m'y suis lancé avec enthousiasme, même si parfois, quelques choix me hérissaient...mais rien n'est parfait.


je conçois très bien que si votre plaisir est de farfouiller dans les centaines de dons, de classes, de classes de prestige et d'éliminer au maximum le hasard dans les actions.....oui bien sur, Pathfinder est pour vous.

Mais je crois que je radote.....ah la vieillesse....

[Argawaen(Yo81)]

Pour moi Pathfinder est pire que D&D3.5.
Je suis sur qu' Ilmakis arrive à tuer un dracosire or ou un tarrasque avec un perso level 10....
Le terme grosbill est même plus d'actualité, c'est l'apologie de l'archibillisme.

Ils ne garderont comme joueurs que les passionnés d'optimisation.

[Greta(Ilmakis)]

La tarrasque, il suffit de voler pour la "tuer"... même pas besoin d'être niveau 10 pour cela 

Mais sinon, non, Pathfinder n'est pas pire que la 3.5, mais il s'en rapproche du fait de la prolifération des suppléments de règles et du fait que leurs auteurs ne connaissent pas vraiment les règles.

Quant à l'optimisation, c'est au MJ de la contrôler. Il est certain que si on autorise tout, on se retrouve avec n'importe quoi.
Je peux t'assurer que mon perso ici n'est pas outrageusement optimisé et si il a pu se défaire de la créature au dernier combat c'est parce que le mage avait lancé agrandissement sur Greta lui donnant une allonge.

Mais je comprends qu'on puisse ne pas aimer. L'optimisation n'a jamais été mon trip, mais construire un personnage qui correspond exactement à ce que je veux faire, oui, ça j'adore.

[Shimrod II(apers)]

Surtout que tu as toujours dit que tu n'aimais pas vraiment ADD.

[Greta(Ilmakis)]

Moi, j'ai été élevé à l'appel de Chtulhu, à Star Wars D6 et à L5A... donc non, DD n'a jamais été ma tasse de thé.
Je n'ai pas de "nostalgie DD".
Il y a plein de chose que je n'aime pas dans Pathfinder et je suis conscient de ses, nombreux, défauts. Mais pour l'instant, je trouve le système plus en adéquation avec mes envies que celui de DD5

[Argawaen(Yo81)]

c'est sur que par rapport à Chtulhu, les persos Pathfinder sont des dieux !

[Shimrod II(apers)]

  , j'ai jamais trop aimé le mythe de Chutllhu américain de Lovecraft.

je préfère nos mythes européens à nous, et donc à l'époque, avec mon groupe, on jouait à Maléfices.
C'est un jdr de la même veine que Chutulhu mais avec les diables, démons, vampires etc...
mais évidemment, là, lors d'une rencontre avec un de ces monstres, pas question de vouloir le tailler avec une épée ou même lui tire dessus....
je m'étais bien amuser à l'occasion...mais à petite dose....car je reste un inconditionnel d'ADD.

[Krystel Vifacier(Syel)]

Quand on dissèque un jeu, on perd rapidement le gout d'y jouer. Pour moi, c'est l'histoire et le fait de jouer un personnage avec des potes qui est important.

En ce sens, je suis prêt à accepter n'importe quelles règles avec ses millions de défauts tant que j'ai du plaisir à jouer le perso.

Chtulhu, Hawkmoon (qui se passe dans une France post-apocalyptique), Guilde, DD5, pathfinder, Star Wars, etc.

Je ne dis jamais non. YOLO

[Le maître du jeu(Eretas)]

Moi, c'est connaître les règles afin de pouvoir argumenter avec mon MJ ou mes joueurs...

[Shimrod II(apers)]

Pareil...

[Shimrod II(apers)]

@Eretas , tu fais une nuit blanche ? 

[Le maître du jeu(Eretas)]

De retour chez moi après une partie IRL chez Syel!

[Shimrod II(apers)]

Chanceux va...
J'espère que vous vous êtes bien amusés ?

[Krystel Vifacier(Syel)]

 

dernier livre de Carrion Crown

[Greta(Ilmakis)]

Avec mon groupe on est aussi commencé le dernier livre 

[Ce message contient une section privée que vous ne pouvez voir]

[Krystel Vifacier(Syel)]

Ils sont plus loin que vous. Ils n'ont pas trop de difficultés pour l'instant, mais cela prend une mauvaise rencontre et tout fout le camp. Mais il y a vraiment une énorme différence entre 4 ou 5 joueurs. Sans modifications, à 4 joueurs, ils avaient beaucoup plus de Close Call. La mort arrivait rapidement. Nous avons ajouté un joueur en cours de route qui avait quitté au début du livre 4, et maintenant je met le advance template sur toutes les créatures et cela ne compense pas vraiment.

Mais bon, en même temps, c'est pour les joueurs que l'on joue, pas pour le DM. J'ai tendance à oublier cela. Méa Culpa!!!!