Auberge de la fouine blanche

[Le maître du jeu(Eretas)]

Donc selon toi, tu met un familier en avant du cercle et tout le monde se met derrière et attaque et le cercle empêcherait toujours les autres de se faire attaquer car le familier lui devant n'attaque pas. C'est tordu... L'une des attaques ne touche pas car tu as le +2 du cercle et le lion à un -1. Donc tu es à -6pv. Je ne voit pas pourquoi tu meurt,

[Sevastyan rejeton de Givremort(Mornelune)]

est ce qu'en lançant une dissipation de la magie sur quelqu'un d'autre que la cible du sort tu peux dissiper le sort? je ne pense pas, est ce que la personne qui n'est pas la cible du sort peut le briser je ne le pense pas plus. Et si le lion n'est pas maléfique (les animaux le sont rarement), pas de +2 en CA.
Le truc pour moi c'est que tout le monde n'a pas protection contre le mal (ça c'est protection contre le mal commune sort de niveau 2) juste que la cible du sort protège la zone alentour, donc temps que la cible du sort n'attaque pas la créature convoqué elle ne peut pas affecter les choses qui se trouve dans le cercle.

Et pour ton exemple de familier, si le sort est lancé sur lui et qu'il n'attaque pas oui, les créatures convoqué ne pourront le frapper avec leurs armes naturelles. même si on attaque une cible au travers de sa case/cercle.

[Krystel Vifacier(Syel)]

Donc selon toi, tu met un familier en avant du cercle et tout le monde se met derrière et attaque et le cercle empêcherait toujours les autres de se faire attaquer car le familier lui devant n'attaque pas. C'est tordu... L'une des attaques ne touche pas car tu as le +2 du cercle et le lion à un -1. Donc tu es à -6pv. Je ne voit pas pourquoi tu meurt,

Pas super clair.

Selon Eretas: Si un seul allié attaque de l'intérieur de la zone, cela permet à la créature d'entrer la zone par la suite. 
Selon Ilmakis: La créature ne peut attaquer quiconque dans la zone.
Selon Mornelune: Si Krystel n'attaque pas le lion, le cercle garde sa protection.

Parfois Paizo perd de sa crédibilité en ne répétant pas le texte clairement et intégralement. Normalement, nous aurions du tous avoir la même version et agir en conséquence. Sans l'attaque de Sevastyan, le cercle continuait de protéger le groupe et le lion n'était plus une menace. Nous attaquions le mur et ensuite la sorcière. Et personne ne tombe au sol suite à une chance aux dés du MJ (chance que nous n'avons pas). L'attaque du lion a clairement surpris Ilmakis et Mornelune. Pas les personnages, les joueurs...

Je suggère ceci:
1- Faute d'un texte clair ou d'un fil de discussion sur Paizo, la version de Eretas est celle que nous prenons. Je n'ai pas trouvé de mon côté. Si on s'entend, on fait avec.
2- Sachant cela, est-ce que Sevastyan aurait fait son attaque tout de même? J'ai des doutes... Est-ce qu'un retour en arrière est possible?
3- Si non, Krystel peut mettre une nouvelle Protection sur Greta ou la soigner. Mais il faut l'enlever du contact avec le lion et de la vue de la sorcière.
 

[Greta(Ilmakis)]

Non, mon interprétation est celle-ci :
Si quelqu'un est dans le cercle de protection il bénéficie de tout les avantages/désavantages d'une protection contre le mal (PCM).
Si C lance le sort, et A & B sont dans le cercle il bénéficie tous de l'effet d'un PCM.
Tant que A, B et C n'attaquent pas M le monstre, il ne peuvent pas être attaqué par M si celui est mauvais et n'attaque qu'avec des armes naturelles.
Si A attaque M, B et C ne peuvent pas être attaqué par M, mais M peut attaquer A car ce dernier a brisé la protection en attaquant.

[Le maître du jeu(Eretas)]

Je ne suis pas d'accord. Sevastyan attaque, mais le lion ne pourrait pas attaquer car Greta fait obstacle.  C'est exactement ce que je disais avec un familier qui n'attaque pas mais qui protègerait les autres.

[Shimrod II(apers)]

Etes vous aller voir les Faq officielles ? peut-être y a t-il la réponse ?

[Greta(Ilmakis)]

En quoi cela serait différent si j'étais sous un simple PFE ?

[Le maître du jeu(Eretas)]

Ce serait identique! Le fait de permettre à un allié d'attaquer sans que l'ennemi puisse répliquer est équivalente à l'action d'attaquer. Tu permettrais que de mettre un familier invisible dans ta case avec une protection contre le mal empêcherait une créature d'attaquer! Vos personnages ont peut-être cru que oui, mais la magie en a décider autrement. Allons, nous continuons.

[Sevastyan rejeton de Givremort(Mornelune)]

Ce qui me choque surtout c'est que ça rends cercle de protection contre le mal moins efficace que protection contre le mal commune alors qu'il y'a un niveau de sort d'écart (pour se protéger des créatures convoquées, pas sur la durée des bonus de CA et de sauvegarde).
Après tu fais comme tu le sens c'est toi le mj.

[Le maître du jeu(Eretas)]

La situation ici est particulière... La seule façon d'attaquer c'est au travers le trou dans le mur de glace. Pour attaquer, Sevastyan a profiter de l'assistance de Greta qui l'a laissé attaqué au travers sa position, devenant ainsi un complice. Si Sevastyan attaque sans passer par la position de Greta, celle-ci aurait conservé sa protection.

[Sevastyan rejeton de Givremort(Mornelune)]

elle me laisse pas passer au travers de sa position, elle a pas le choix. Comme si je frappais un ennemi au travers des cases d'un autre. Elle est pas complice pas plus qu'un adversaire le serait si j'en touchais un au travers des cases d'un autres (avec le bonus de couvert donné par la créature traversé).

Si je frappe un adversaire au travers d'une cases où il y'a un ennemi sous invisibilité ça le fera apparaître en suivant cette logique non?

[Greta(Ilmakis)]

Ce serait identique! Le fait de permettre à un allié d'attaquer sans que l'ennemi puisse répliquer est équivalente à l'action d'attaquer. Tu permettrais que de mettre un familier invisible dans ta case avec une protection contre le mal empêcherait une créature d'attaquer! Vos personnages ont peut-être cru que oui, mais la magie en a décider autrement. Allons, nous continuons.

Donc à chaque situation que tu n'aimes pas tu vas changer les règles ?
En quoi un sort créé pour ça te gène ?
C'est comme un spécialiste du contrôle mental dont tout les sorts sont bloqués par un simple sort 1...

La sorcière aurait invoqué un élémentaire il n'aurait pas été affecté par le cercle, là elle a choisit un lion des glaces, elle a perdu en quoi est-ce grave ?

[Le maître du jeu(Eretas)]

J'ai compris que vous ne partagez pas ma vision pour l'immunité donnée par le cercle.

La règle dit: All creatures within the area gain the effects of a protection from evil spell, and evil summoned creatures cannot enter the area either.
Protection contre le mal: Target creature touched - The protection against contact by summoned creatures ends if the warded creature makes an attack against or tries to force the barrier against the blocked creature.
Cercle de protection: Area 10-ft.-radius emanation from touched creature - Les créatures protégées son (warded creatures)t: Toutes les créatures à l'intérieur du cercle. Donc, la règle doit s'appliquer ainsi.
The protection against contact by summoned creatures ends if an attack against the blocked creature came from the warded area. CQFD

Maintenant, pouvons nous passer à autres choses.

[Greta(Ilmakis)]

Non, je ne suis clairement pas d'accord avec cette interprétation de la règle.
J'ai joué mon personnage avec en tête une interprétation clairement différente, me coûtant 2 rounds complets d'actions.

Parlons donc de règles, le lion ne peut pas faire de rake. Pour cela il faut qu'il commence son tour en lutte avec son adversaire ce qu'il ne peut pas faire dans le tour où il fait son jet de lutte. Donc pas de rake

La prochaine fois que tu changes une règle, j'aimerai juste être au courant et pas le découvrir une fois mon personnage inconscient et au seuil de la mort.
Qu'un MJ change des règles en cours de jeu ne me dérange pas, mais je préfère le savoir à l'avance.

[Sevastyan rejeton de Givremort(Mornelune)]

juste une question pour pousser le raisonnement de ta vision du cercle de protection:

J'invoque une créature, j'entre dans le cercle de protection d'un lanceur ennemi (qu'il a lancé sur lui) que ma créature ne peut attaquer et ma créature est adjacente au cercle, depuis le cercle je mets un pain à ma créature (je l'attaque depuis le cercle) elle peut friter le lanceur de sort?

[Le maître du jeu(Eretas)]

Je ne considère pas que j'ai changé une règle, donc je ne peux pas vous avertir en avance. Pour le rake, je croyais que le lion réussisse ses deux attaques avec ses pattes avant.
J'ai fais le grab et il a râté. Greta a donc 10 points de plus.

[Krystel Vifacier(Syel)]

Kystel se déplace en activant encore une fois son habileté de pieds agiles et fait une canalisation pour tous.

Lance 3d6

2+6+5 = 13

Ajustez vos pdv! Fait pour Krystel!

[Le maître du jeu(Eretas)]

Dans la section RP SVP.

[Krystel Vifacier(Syel)]

 

[Sevastyan rejeton de Givremort(Mornelune)]

Pv ajusté! Il me reste ce qu'on appelle à mes tables un bobo au doigt!

[Le maître du jeu(Eretas)]

Je vous invite à voir la question que j'ai posé sur le site de Paizo concernant notre discussion. 

[Argawaen(Yo81)]

Pourquoi ça bloque depuis une éternité ici ????

[Veidt]

Il faut le temps que les cendres du débat retombent ! 

[Shimrod II(apers)]

Chais pas....@Eretas

[Sevastyan rejeton de Givremort(Mornelune)]

c'est pas moi qui traine!

Et remarque ta question sur le forum paizo n'a pas eut de réponses unilatérales!