... Ben d'abord c'est le MJ qui m'a imposé cette limite, ouinnnnnnnn !
(même si j'aurais pu être assez taré pour me la fiche moi-même sur le dos, on est d'accord
)
Sinon, pour la discut' sur les distinctions à tuer en D12, je vois pas bien quel point de relecture (comme tu l'annonces) a pu te faire croire qu'un "Large Scale Threat" (dés d'affiliation multiples sur un seul perso, pour moi ça rentre dans cette catégorie) pouvait avoir autre chose que les règles prévues pour (OM66 et 175, votre horreur
).
Du coup je comprends pas bien...Tu gères ça avec les avantages d'un Large Scale, mais sans les inconvénients ? Intéresssssannntttt
Après c'est que mon avis, et oui tu es le MJ donc pas de soucis, mais il me semble que là y a des règles qui vont avec, du coup ne pas les utiliser (quand elles existent) avec des pnjs qui eux sont prévus pour c'est un peu un coup à déséquilibrer le jeu...Nan ?
Là tel que je le verrais ça réagit exactement comme ce que c'est : une menace à large échelle. Ce qui veut dire plusieurs dés d'affiliations, tous visables (y compris par les attaques de zones comme indiqué en OM175) et quand tu fais plus que le type de dé d'affiliation en dégâts, bah ça dégage.
Bon après comme dit, moi m'en fous, je suis pas vraiment concerné par l'affaire (trop occupé à aider le MJ à booster la DP
), mais bon autant je respecte le "A l'appréciation du MJ" sans soucis le reste du temps, autant quand ça fait partie du peu de règles qui existent, je comprends pas tout tout au débat (à part de dire que c'est pas équilibré, ce qui m'a toujours semblé -et me semble encore- être un des gros soucis de ce jeu : trouver une opposition équilibrée).
My 50cts. Allez j'y retourne, faut que j'aille entretenir des DP, ça va pas s'faire tout seul !
