Auberge de la fouine blanche

[Shimrod III(sweck)]

 

[Sevastyan rejeton de Givremort(Mornelune)]

on vole et j'ai une allonge, vu que j'étais passer en premier ils sont probablement pas entre moi et lui? ou alors il l'ont fait exprès? Et j'ai pas de -4 pour un allié au contact juste un éventuel abris mou, mais vu ma taille et celle du dragon faut vraiment le faire exprès pour me géner.

et même si y un abri vu la taille du dragon et celle de mes alliés ce devrait être des abris partiels
et me décaler avec mon pas de placement pour éviter si le barbare c'est vraiment coller au pire endroit.

[Le maître du jeu(Eretas)]

Les règles s'applique peu importe la taille.

Abri et créatures de taille supérieure à la moyenne. Au corps à corps, on détermine la présence d’un abri de manière légèrement différente pour les créatures qui occupent un espace supérieur 1,50 mètre (1 case) que pour les créatures plus petites. Ces créatures peuvent choisir n’importe laquelle des cases qu’elles occupent pour déterminer si leur adversaire bénéficie d’un abri. Inversement, lorsqu’un personnage attaque une de ces créatures, il peut choisir n’importe laquelle des cases qu’elle occupe pour déterminer si elle bénéficie d’un abri.

Le dragon s'est déplacé pour que le barbare soit entre toi et lui!

Il existe un don pour palier à cette situation. Phalanx formation

[Sevastyan rejeton de Givremort(Mornelune)]

pour l'abri, si tu veux, mais par contre pour le moins 4 attaque du au corps a corps ça marche au tir et c'est un malus a l'attaque pas un bonus a la CA d'abris, et l'allonge est considéré un attaque a distance pour les abri, donc pas pour le malus a l'attaque d'un tir dans un corps a corps.

Si le dragon se déplace Ao. si il met le barbare entre lui et moi j'ai un +1 a l'attaque de position surélevée.

Donc si le dragon se met en position ok, mais j'ai une Ao et mes attaques du round se font a -3 et pas -8 (quatre de malus d'abris mou et 1 de bonus d'attaque en position supérieure.)

Ensuite si je prends le coin haut gauche de la case EG38 comme point de base de mon attaque avec un pas de placement, le barbare est sur aucune ligne allant vers un coin de celle du dragon, donc juste pas d'abris mou.

Et la barde viens d'arriver donc le dragon a pas manœuvrer pour qu'elle me gène et peut être en dessous.

Et non la règles ne s'applique pas quelque soit la taille puisque dans la page que me cite il y'a littéralement un paragraphe Abri et créature de taille supérieur a la moyenne.

Et pire encore le barbare a part si il est collé au plafond peut être considéré comme un obstacle bas, il fait la moitié de ma taille. Et je suis plus proche de lui que ne l'est le dragon donc je peux l'ignorer.

Donc oui Phalanx formation est un don potentiellement utile mais extrement situationnel. là juste en suivant mon pas de placement que j'avais indiqué dans mon post j'ai pas de malus a l'attaque.

[Le maître du jeu(Eretas)]

Tout le monde volent! Je ne vais pas gérer en 3d. Greta à jouer avant toi, mais avec ton pas de placement, c'est ok. Tu n'as pas d'AO, car le Dragon a bougé que de 1 case.
Ta première attaque touche avec - 2[1] pour allié au contact.

1.	Le -4 devient -2 avec Abri partiel. Si une créature bénéficie d’un abri mais que son adversaire voit tout de même plus de la moitié de son corps, le bonus d’abri est réduit à +2 à la CA et +1 au jet de Réflexes. Cet abri partiel est laissé à l’appréciation du MJ.

[Sevastyan rejeton de Givremort(Mornelune)]

ok

[Le maître du jeu(Eretas)]

Note que la règle du -4 pour allié en contact ne s'applique que pour les attaques avec une arme à distance.
Shooting or Throwing into a Melee: If you shoot or throw a ranged weapon at a target engaged in melee with a friendly character, you take a –4 penalty on your attack roll. [/rp]

Phalanx Formation (Combat)
You are trained to use long weapons in tight formations.

Prerequisite(s): Base attack bonus +1.

Benefit: When you wield a reach weapon with which you are proficient, allies don’t provide soft cover to opponents you attack with reach.

Normal: Attacking a target that is beyond another creature, even an ally, can result in the target having soft cover from you.

[Sevastyan rejeton de Givremort(Mornelune)]

ouaip' syel a raison, le malus de -4 a l'attaque du un tir dans un corps a corps ne s'applique pas a l'allonge. Puis que l'attaque est considéré comme un tir pour ce qui concerne un abri seulement. c'est pas un tir pour tout le reste.

Phalanx formation précisant bien soft cover, ce qui est pas un malus a l'attaque au tir dans un corps a corps (ou là tu peux avoir les deux malus, si en plus quelqu'un est entre toi et ta cible et que tu n'as ni tir de précision ni son évolution science du tir de précision.) mais un bonus a la CA de la cible.

[Le maître du jeu(Eretas)]

1) Vous me dites que le don ne sert à rien
2) Les armes à allongent sont considéré comme des arme de jet pour les abris. Merci de lire toutes les règles, pas seulement celles qui font votre affaires... 

Abri
Cliquez pour afficher/cacher l'information
Pour déterminer si une cible bénéficie d’un abri lorsque le personnage l’attaque à distance, il doit choisir un des coins de la case qu’il occupe. Si au moins une des lignes qui mènent de cet angle à l’un des angles de la case occupée par la cible passe par une case ou une bordure qui bloque la ligne d’effet ou fournit un abri, ou si elle traverse une case occupée par une créature, la cible bénéficie d’un abri (bonus de +4 à la CA).

Lorsqu’un personnage frappe au corps à corps une cible adjacente, elle bénéficie d’un abri si n’importe quelle ligne située entre la case du personnage et la sienne traverse un mur (y compris un muret). Lorsqu’un personnage attaque au corps à corps une cible qui n’est pas adjacente (avec une arme à allonge par exemple), on utilise la règle des armes à distance pour savoir si la cible bénéficie d’un abri.

[Sevastyan rejeton de Givremort(Mornelune)]

1) oui on te dit que dans 95% des cas phalanx formation ne sert a rien.

2) et tu t'es gouré pour la mise en gras fallait mettre "pour savoir si la cible bénéficie d’un abri" parce que c'est là l exception a la règles, pour tout le reste c'est une attaque de corps à corps.

Donc retour a faut tout lire même ce qui ne fais pas nos affaire

[Shimrod III(sweck)]

Je suis vos discussions mais je ne suis pas en mesure de donner un avis. Les règles me semblent complexes et j'ai un peu la flemme de regarder de près. Désolé!

Mais à titre individuel, un double pénalité me semble beaucoup. J'imagine que si les protagonistes étaient à 90° ca serait -4 (ce qui me parait encore une fois cher payé), mais aligné c'est -8. Et à l'opposé ca serait +4 (pris en tenaille). Perso je trouverais plus cohérent -4 (allié devant) / +0 (allié 90°) / +4 (en tenaille) : ça ferait un produit scalaire entre les angles des persos.

Enfin, j'imagine que l'on devrait avoir le même genre de pénalité que l'on soit en CàC ou à distance. Enfin il me semble.

[Le maître du jeu(Eretas)]

De mon point de vue, les règles sont claires. Pour les armes d'allonges, les règles d'armes de jet s'applique si on attaque une case qui n'est pas adjacente.

[Sevastyan rejeton de Givremort(Mornelune)]

C'est considéré comme une attaque a distance seulement pour ce qui concernent les abris.

(écris dans la partie ou tu t'es foutu de nous en disant "vous lisez que ce qui vous arrange", alors que c'est toi qui le fait )

c est même écris dans le bénéfice de phalanx formation que tu nous a coller.

[Le maître du jeu(Eretas)]

Absolument! Je crois qu'on dit la même chose! 

[Sevastyan rejeton de Givremort(Mornelune)]

alors d'accord

[Shimrod III(sweck)]

Tout le monde volent! Je ne vais pas gérer en 3d. Greta à jouer avant toi, mais avec ton pas de placement, c'est ok. Tu n'as pas d'AO, car le Dragon a bougé que de 1 case.
Ta première attaque touche avec - 2[1] pour allié au contact.

1.	Le -4 devient -2 avec Abri partiel. Si une créature bénéficie d’un abri mais que son adversaire voit tout de même plus de la moitié de son corps, le bonus d’abri est réduit à +2 à la CA et +1 au jet de Réflexes. Cet abri partiel est laissé à l’appréciation du MJ.

T'as pas mis a jour le RP Eretas

[Le maître du jeu(Eretas)]

 

[Shimrod III(sweck)]

Nouveau round a nous de jouer c'est ça?

Perso j'ai pas trop d'idée et quasiment plus de sort. Je ne vois serai pas très utile. La RM du dragon aura raison de moi.

Je peux envoyer une boule de feu (8d6) avec le bâton. Mais avec la RM, les saves et la protection contre les énergies qui je fais 1 dégât c'est le bout du monde!

Sinon toile d'araignée, pas de RM. Y a de quoi la fixer Eretas?

[Le maître du jeu(Eretas)]

Il y a surement moyen de fixer une toile d'araignée...

C'est effectivement un nouveau rounds,

 @sweck @Ilmakis @Syel @Mornelune vous êtes attendus

[Shimrod III(sweck)]

Ça a fonctionné la toile d'araignée? Y a un save normalement.

[Sevastyan rejeton de Givremort(Mornelune)]

ils sont où les points diamétralement opposés pour fixer ta toile? savoir si ça marche, si je vois encore le dragon, si il va réussir son jet pour sortir du sort (sans surprise je dirais oui... )

[Shimrod III(sweck)]

On s'est mal compris, je t'avais demandé s'il y avait les attaches avant de lancer le sort.

Et t'avais répondu:

Il y a surement moyen de fixer une toile d'araignée...

Le trône a coup sur c'est une attache. Et il y a d'autres rectangles à côté. Je sais pas ce que c'est mais bon. S'il y a des points d'attache je les utilise.

[Le maître du jeu(Eretas)]

C'est certain qu'il y a des attaches! Le trone, les murs, le plancher...

[Sevastyan rejeton de Givremort(Mornelune)]

avec 20 m sous plafond et la toile qui en prends max 12? le diamétralement opposé du lancement du sort me parait plutôt compliqué.

[Le maître du jeu(Eretas)]

de droite à gauche c'est aussi diamétralement opposé!